Elisabeth Schmit, 13 décembre

The king of justice and his cities : about the division of the Parlement of Paris in the 15th century

Elisabeth Schmit, docteure en histoire médiévale, post-doctorante au Labex Hastec, rattachée aux Archives nationales

Version française

La guerre de Cent Ans a eu un impact important sur l’administration de la justice royale dans le royaume de France. Le Parlement, la plus haute cour de justice dans le royaume, était pendant un temps divisée en deux cours rivale. En conséquence directe de la crise politique, cette division a ouvert la voie à une phrase d’expérimentation institutionnelle, qui avait pour but de construire et consolider la paix. Pendant le delphinat et le règne de Charles VII, la division du Parlement en cours de justice rivales apparaît comme un possible instrument de paix. Cela permettait d’intensifier l’activité judiciaire, pour s’assurer de la loyauté des bonnes villes et pour gouvernement de près les territoires conquis. Promue par le gouvernement royal, cette compétition était l’objet de diverses formes d’appropriation par les acteurs impliqués. Elle était défendue par les ville, qui étaient candidates à l’instauration de cours locales, mais était dénoncée par les membres parisiens du Parlement, pour qui cela ne pouvait que diviser et nuire à la souveraineté de la cour – et donc du roi. Cette présentation reviendra sur les projets d’instauration des cours à Toulouse, Bordeaux et Poitiers, ce qui met en jeu la relation entre le roi de justice et ses villes.

###

Deutsche Fassung

Der Hundertjährige Krieg hatte schwerwiegende Auswirkungen auf die Verwaltung der königlichen Justiz im Königreich Frankreich. Das Parlement, das höchste Gericht des Königreichs, wurde zeitweise in zwei rivalisierende Gerichte gespalten. Als unmittelbare Folge der politischen Krise leitete diese Spaltung eine Phase institutioneller Experimente ein, deren Ziel es war, Frieden zu schaffen und zu bewahren. Während des Delphinats und dann während der Herrschaft Karls VII. schien die Aufteilung des Parlement in mehrere rivalisierende Gerichtshöfe ein mögliches Instrument zu sein, Frieden zu schaffen. Die Aufteilung hatte zum Ziel, die gerichtliche Tätigkeit zu intensivieren, die Loyalität der guten Städte zu sichern und die eroberten Gebiete direkter zu regieren. Dieser von der königlichen Regierung geförderte Wettbewerb war Gegenstand verschiedener Aneignungen durch die beteiligten Akteure. Er wurde von den Städten, die sich um die Errichtung eines Hofes bewarben, befürwortet, aber von den Pariser Angehörigen des Parlement angeprangert, da er die Souveränität des Hofes – und damit die des Königs – nur spalten und beeinträchtigen konnte. In diesem Vortrag wird auf die Pläne zur Einrichtung von Höfen in Toulouse, Bordeaux und Poitiers eingegangen. Alle diese Pläne stellten das Verhältnis zwischen dem König und seinen Städten in Frage.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.